不设目标是没有目标吗？涉港决定草案仅仅涉及香港吗？| 20200522《新闻联播》解读

20200522《新闻联播》解读：

第一弄

<不设经济增长目标>

非常感谢大家在后台对三弄的夸奖与肯定，今天的政府工作报告里“没有提出全年经济增速具体目标”，早在一个多月前的20200417三弄就做出了“全年不设GDP目标”的设想（还加粗提醒了），今天上午兑现后三弄收到了好多弄友的留言肯定，谢谢大家！三弄不是不食人间烟火的人，所以……该夸的时候请尽情夸吧，哈哈哈哈哈！

大多数人最关注的应该是经济，而今年又没有提出全年经济增速具体目标，各位弄友心理可能有一连串的困惑，为什么没有设定具体的增长目标？这是不是对经济没有信心了？在没有具体目标的时候怎么做预期管理？今年经济到底要怎么搞？就让我们在联播的报道中去寻找答案吧（联播已经替大家把政府工作报告里的重点摘了出来）。

首先，我们是没有设定经济增速的目标，并非没有设定经济发展的目标，抛开“六保”和“六稳”这种宏观的目标外，联播里还提到了“城镇新增就业900万人以上、城镇调查失业率6%左右、城镇登记失业率5.5%左右、居民消费价格涨幅3.5%左右……”这一系列带有明确数字的目标，我们是有发展的目标的；其次，不设定具体的GDP增长目标的直接原因是国际疫情蔓延和世界经济动荡带来的双重不确定性，由于我国政府的目标基本都是要刚性兑现的，强行设定了GDP目标面对新出现的变局很容易被GDP目标绑架，变得束手束脚。

再次，没有设定目标意味着我们既是采取经济刺激手段也一定是温和、可控、一点点输出的，正如在20200518里所说的，当世界期待着的时候，“直接满足那是傻子，一点点吊着才是高手”，国际社会的期待落空了，涨上去的就会下来了；最后，这意味我们的经济社会发展从目标管理变成了底线管理（上面的具体数字其实体现了一种底线），也就是说我们做好了在不突破社会底线的前提下，今年可能要放出手脚去干一些事情，哪怕这些事情和经济增长无关甚至违背。

不设目标换来的是灵活性，换来的是随机应变的能力，难道仅仅是面对经济的灵活性和随机应变吗？大家不要忘了大变局。

第三弄

<粮食，还是粮食>

今天的部长通道以及联播快讯都谈到了粮食，部长通道上农业农村部部长韩长赋特意说到：“中国不会发生粮食危机”，并用“粮食连年丰收、库存比较充裕、口粮绝对安全、饭碗端在手里”这四句话给大家定心丸。同时联播快讯里说到：“中国农业发展银行目前已备足夏粮收购信贷资金1000亿元，支持政策性和市场化收购，保障资金供应及时足额到位，做到钱等粮”。

我们的粮食有没有危机？危机是绝对没有的，但压力还是有的，就像学霸说高考考个985没问题，但考清华北大还是有点压力。韩部长的四句定心丸里说的是口粮的绝对安全，压力是在副食品之类的。

今年的粮食是全球的问题，蝗虫、气候异常，甚至美军直升机投燃烧弹烧毁叙利亚麦田，怎么会不成问题呢？

第二弄请回复30查看

最新解读回顾：

原创不易，请点右下在看支持↘